Inaugurons donc cette rubrique qui, malgré un nom si étrange, ne recueille que mes impressions sur le cinéma, la littérature, la musique et autres arts.

La musique étant, contrairement à ce qu'on pourrait croire, un art autrefois qualifié de mécanique.

Car c'est bien de musique dont je veux parler séant.

Ce matin à la radio, j'ai réentendu le dernier titre d'Anggun, Juste avant toi.
Il va falloir que je le tape à la main, visiblement la fonction copier / coller d'over-blog a décidé de faire des siennes ^^

Voici l'occasion pour moi d'introduire la rubrique "bulles".

Qu'est-ce qu'une bulle ?

bulle, n. f. Globule de gaz remontant ou se formant à la surface des eaux, dans un liquide qui bout ou qui fermente.

Que sont mes bulles ?

Et bien c'est ce genre de réflexions qui me prennent un peu n'importe quand, n'importe où, sans frapper, en général en réaction à ce que je viens de voir, d'entendre, de sentir, de toucher ou de goûter.
Des réflexions qui se forment et finissent par éclater au moment où je les exprime.

Celle-ci m'a été inspirée par le film L'Interprète que j'au vu hier. J'aurais logiquement dû placer ceci dans la rubrique "Arts libéraux et mécaniques", mais disons ça n'est pas tant le film qui m'a interpellée que le sujet sur lequel il m'a fait me pencher.

Je fais des études d'Anglais. Je veux enseigner. Je cherche à maîtriser une langue qui n'est pas la mienne.

Ca paraît simple et assez basique. Mais il ne s'agit pas que de transposer des mots les uns sur les autres. Apprendre une langue, c'est intégrer tout un système de symboles, de valeurs, de représentations.

Traduttore, traditore.

Si je voulais traduire ça, je mettrais "Traduction, trahison". Au sens strict, traduttore signifie traducteur, et traditore signifie traître. Seulement l'un des intérêts de l'expression d'origine, c'est que les deux mots se ressemblent. Seulement il y a peu de similitudes phoniques entre traducteur et traître en français.

Deux mots, deux simples mots, et déjà une difficulté pour transmettre l'idée que traduire, c'est peut-être une entreprise tout à fait impossible.

Dans le film, l'interprète, c'est Nicole Kidman. Son jeu est vraiment remarquable quand il s'agit de la voir au travail. Elle est interprète à l'ONU. Et c'est dans l'observation de l'exercice de son métier qu'on se rend compte de la subtilité de la tâche.

Les traducteurs de diplomates travaillent en instantané, ils n'ont pas le temps de réfléchir. La concentration est telle qu'ils peuvent traduire n'importe quoi sur le moment, mais sont souvent incapables de comprendre ce qu'ils disent. D'ailleurs, ils fixent souvent le sol, afin de solliciter leur ouïe au maximum.

C'est le genre d'attitude que j'ai souvent, et pas que pour traduire, je me souviens que ça avait pas mal troublé mon prof de psycho l'an dernier ^^

La difficulté de la chose, c'est d'être capable de parler dans une langue, et simultanément d'analyser dans une autre. Mais le plus dur, c'est de ne pas interpréter, bizarrement. C'est tellement difficile, on a chacun notre façon de parler, on est réceptifs à certains mots et pas à d'autres, et ce même si on parle "la même langue".

Je ne vais pas me perdre dans un discours de pseudo linguiste, déjà parce que ça dépasse mes compétences, mais en plus parce que ça risque d'être long et ennuyeux ^^ Mais il n'y a qu'à voir l'effet que certains mots produisent sur moi, je pense aux mots "gentil" ou "particulier" ^^ Mais ils ne sont pas les seuls, il y a des mots que je refuse d'employer, auxquels j'accorde une signification différente que celle que les autres leur donnent.

C'est marrant parce que j'ai l'impression de passer ma vie à expliquer ce que j'entends par tel ou tel mot. C'est intéressant, mais c'est dans ces moments-là qu'on se rend compte à quel point notre meilleur moyen de communication est à double tranchant, également une des principales causes de nos problèmes.

Dans le film, Silvia / Nicole Kidman dit que "countries have been to war because they misinterpreted one another". Elle dit aussi que "words and compassion are the better way, even if it is slower than a gun".

Il existe tout un tas de proverbes sur l'importance du langage, des mots, de la littérature, du genre "la plume est plus puissante que l'épée" pour ne citer que celui-ci.

Cette faculté de parler que nous sommes, paraît-il, les seuls à posséder, est complètement fascinante. Du moins, moi ça me fascine. Je parais une bête curieuse à tout un tas de gens.

Quand on est bavard comme moi, on est très attaché au sens des mots, aux nuances qu'il existe entre tel et tel mot. On croit qu'il n'existe pas de synonymes purs, car si nous utilisons plusieurs mots pour désigner apparemment la même chose, c'est que ces mots soulèvent chacun un aspect différent de l'objet désigné. Quand on parle d'une voiture, on parle d'un "récipient" destiné au transport. Quand on parle d'une automobile, on insiste sur la faculté motrice de l'engin.
C'est un vrai cercle vicieux, pour expliquer un mot je suis obligée d'avoir recours à un autre.

On a déjà du mal dans notre propre langue. Imaginez la difficulté maintenant de transposer les choses dans une autre langue !

En philo, le prof avait l'habitude de dire que la grammaire était la philosophie élémentaire.

Les Grecs de l'ancien temps avaient pour habitude de désigner par le mot de barbare ceux qui ne parlaient pas le Grec. Mais parole et pensée étant indissociables, ces gens qui parlaient mal, pensaient nécessairement mal.

Quoi qu'on dise, c'est le premier réflexe qu'on a quand on parle avec quelqu'un qui ne maîtrise pas notre langue. Même si cette impression ne dure pas forcément, on va penser qu'on a affaire à quelqu'un d'un peu simplet, car ce qui se pense clairement s'énonce clairement.

Si on veut apprendre une langue autre que la nôtre, il faut être prêt, pour un temps, à oublier cette langue transmise par nos mères. Sinon, comment pourrait-on saisir le sens d'une expression telle que it's raining cats and dogs ? Comment pourrait-on voir doré un poisson dont on a toujours eu tendance à dire qu'il était rouge ?

Les mots et expressions ne naissent pas de rien, leur existence dépend directement des peuples et de leur histoire. N'ayant pas tous la même histoire, il est facile d'en déduire qu'ils ne fonctionnent pas tous de la même façon.

En bonne femme qui se respecte, j'ai toujours besoin de parler. En bonne femme qui se respecte toujours, tout sort d'un coup, de façon qui semble décousue, je passe d'un sujet à un autre sans difficulté, et je ne me perds pas pour autant dans mon raisonnement (du moins, pas tout le temps ^^).

Je ne sais pas si words and compassion are the better way, en tout cas c'est comme ça que je fonctionne. On peut rester physiquement impassible, pourtant il est rare que les mots ne nous trahissent pas (en tout cas, cela demande une certaine maîtrise).

J'ai besoin de parler, beaucoup, tout le temps, pour évacuer le stress d'une part, mais aussi parce que c'est encore le meilleur moyen d'entretenir des relations avec les gens. Surtout quand la présence physique est compromise. Et faut croire que pour creuser autant dans ma langue, mais faire la même chose avec une autre, je dois être rudement stressée ^^

Mais c'est bien de se poser des questions je pense. Et notre langue, c'est bien la chose qu'on a tendance à ne jamais remettre en cause, parce qu'on ne pense pas avec, mais en elle. Et il est difficile d'admettre que ce qu'on prend pour un outil de pensée, quelque chose dont on est censé faire ce qu'on veut, puisse nous échapper totalement.

Article super rapide pour jouer les Madeleine, mais pas de chez Proust ce coup-ci :op Voilà, il semblerait que tele2, mon FAI, ait eu un accident sur la ligne qui me concerne, et ils ne savent pas jusqu'à quand durera la maintenance. Résultat, me voilà en train de poster depuis mon téléphone, après l'avoir fait planter une fois bien évidemment :op Donc voilà, après seulement deux jours d'existence, le blog se trouve délaissé, mais bien malgré moi ! A plus tard donc, du moins je l'espère :op

... ma boîte de madeleines.

Quitte à commencer, faisons original et parlons de ce que j'ai choisi comme texte d'en-tête.

On va commencer par les madeleines. Je ne parle pas des pâtisseries à proprement parler. Je pensais à vrai dire à la madeleine de Proust. Cette petite chose aussi insignifiante qu'un gâteau trempé jadis dans une tasse de thé, et qui a un pouvoir fabuleux : celui de réveiller tous ces souvenirs si doux enfoui au plus profond de notre inconscient.

C'est un peu ce qui me séduit dans l'idée du blog. Une sorte de Pensine, à la façon de J.K. Rowling. On y dépose tout ce qu'on veut, et on revient le chercher, un jour de pluie. j'ai passé des moments extras devant de vieux articles du blog de l'Elite, ceux que j'avais écrit comme les autres. parfois, je me demande même si c'est bien moi qui suis derrière certains d'entre eux. Le temps passe vite ^^

On ne peut pas tout avoir en mémoire à n'importe quel moment du temps. C'est bon d'avoir un endroit où venir se réfugier parfois ^^

Maintenant, pourquoi What is a Youth ? Et bien en quelques sortes, c'est ma madeleine à moi. Une chanson qui fait partie de la bande originale du film Romeo and Juliet de Franco Zefirelli.

Une histoire bizarre ^^ (celle que je vais raconter, pas Roméo et Juliette ^^)

Tout a commencé un jour où je pestais sur le nombre incalculable de publicités diffusées sur TF1 entre les deux parties d'un film. Parmi ces pubs, une m'a interpellée. C'était une pub pour une offre promotionnelle de chez Orange. D'un point de vue visuel, elle était plutôt jolie. Un jeune homme et une jeune femme qui, marchant dans les airs, se rejoignent et s'enlacent, au dessus des lumières d'une ville la nuit. Mais ce n'est pas tant ça qui est intéressant. La musique qu'il y a derrière. Au violon. J'adore les violons, sans doute parce qu'ils rient et pleurent à la fois.
Quoi qu'il en soit, cette musique m'a littéralement obsédée pendant des jours, des semaines, des mois. J'aime la musique en général, mais je ne savais pas pourquoi celle-ci me trottait autant dans la tête.

Et puis arrive ce fameux 14 Février. La St Valentin. Encore seule, pour changer ^^
Je ne regarde jamais la 5 d'habitude, on va dire que ça n'est pas ma chaîne préférée ^^ Mais ce soir, ils diffusent un vieux Roméo et Juliette en VO. J'aime bien les VO, et puis c'est beau Roméo et Juliette, alors why not ?
Je m'installe devant le film. En plus c'est dans le texte. Superbe.
Et au bout de quelques minutes de film, la voilà !
La fameuse scène de la rencontre des deux enfants, au bal des Capulets. Un barde anime la fête, et que chante-t-il ?

What is a Youth ?

Et cette musique, pas d'erreur possible, c'est bien elle !

Je regarde le film avec cette impression étrange. Ma musique, elle est là. Mais ça ne peut pas être si simple. En plus, il me dit quelque chose, ce film ...

Après quelques recherches le lendemain, plus d'erreur possible : je trouve le VHS du film (qui date de 1968) dans la bibliothèque. Je reconnais aussitôt la pochette. J'ai déjà vu ce film.

A l'âge de 10 ans.

Et cette musique, d'une façon ou d'une autre, je l'ai reconnue dans cette fameuse pub Orange. C'est ce souvenir impénétrable qui essayait de se frayer un chemin jusqu'à la surface.

Ma madeleine.